미네소타 ice 총격 사망, 당국과 목격자의 주장은 왜 다를까

목차

• 미네소타 총격 사건, 현재까지 확인된 사실은?
• 총격 사건 원인: 당국과 목격자의 엇갈리는 주장
• 트럼프와 주지사의 대립: 정치권으로 번진 논란
• 분노한 미니애폴리스, 격화되는 시위와 과잉 진압 논란
• 사건 영향 분석: 단순 총격이 아닌 연쇄 사건의 일부

미네소타 총격 사건, 현재까지 확인된 사실은?

2026년 1월 24일 오전, 미네소타주 미니애폴리스에서 37세 미국 시민 알렉스 제프리 프레티(Alex Jeffrey Pretti)가 연방 이민세관집행국(ICE) 요원의 총에 맞아 사망했습니다. 그는 재향군인청 병원의 중환자실 간호사였으며, 유가족에 따르면 타인을 깊이 아끼는 평범한 시민이었습니다. 특히 그는 도널드 트럼프 행정부의 강경한 이민자 단속 정책에 대해 평소 안타까움을 표했던 것으로 알려졌습니다.

프레티는 과속 위반 외에는 별다른 전과 기록이 없는 인물입니다. 이처럼 법 집행기관과 마찰이 없던 평범한 시민이 연방 요원의 총격으로 사망했다는 사실은 지역 사회에 큰 충격을 주었습니다. 이번 미네소타 ice 총격 사망 사건이 단순 사고를 넘어 사회적 논란으로 번진 배경에는, 사망한 프레티가 우리 주변에서 볼 수 있는 보통의 이웃이었다는 점이 중요하게 작용하고 있습니다.

하지만 이 사건의 핵심은 ‘왜’ 총격이 발생했는가에 있습니다. 현재까지 확인된 객관적 사실을 넘어, 사건의 원인을 두고 당국과 목격자의 주장은 완전히 엇갈리고 있습니다.

총격 사건 원인: 당국과 목격자의 엇갈리는 주장

이번 사건의 본질을 이해하기 위해서는 연방 당국의 공식 발표와 현장을 목격한 이들의 증언을 비교해 볼 필요가 있습니다. 두 입장은 같은 사건을 설명하고 있다고 보기 어려울 정도로 극명한 차이를 보이며, 이는 총격 사건 원인에 대한 논란을 증폭시키고 있습니다.

당국의 공식 발표

미국 국토안보부(DHS)는 총격의 정당성을 강력하게 주장하고 있습니다. 당국의 발표에 따르면, 프레티는 9mm 반자동 권총과 2개의 탄창을 소지하고 있었습니다. 요원들이 그를 무장 해제하려 시도하자 격렬하게 저항했으며, 이 과정에서 요원들이 생명의 위협을 느꼈다는 것입니다. 당국은 “그가 최대한의 피해를 야기하고 요원을 학살하려 한 상황”이었다는 극단적인 표현까지 사용하며, 요원들의 총격이 자신과 동료를 지키기 위한 방어적 조치였음을 강조했습니다.

목격자 증언과 영상 증거

반면, 현장 영상과 목격자들의 증언은 당국의 설명을 정면으로 반박합니다. 미네소타 지역 신문 ‘스타트리뷴’이 공개한 영상에는 여러 명의 ICE 요원이 프레티를 제압한 뒤 주먹으로 때리다가 총격을 가하는 모습이 담겨 있습니다. 목격자들은 프레티가 이미 제압된 상태에서 흉부에 여러 발의 총상을 입었고, 이후 추가적인 총격까지 있었다고 일관되게 증언하고 있습니다. 이는 ‘격렬한 저항’과 ‘생명의 위협’이라는 당국의 주장과는 완전히 배치되는 내용입니다.

이처럼 엇갈리는 주장은 사건을 미궁 속으로 빠뜨리는 동시에, 정치권의 개입을 촉발하는 계기가 되었습니다. 사건은 이제 단순 총격 문제를 넘어 연방 정부와 주 정부 간의 갈등으로 번지고 있습니다.

트럼프와 주지사의 대립: 정치권으로 번진 논란

사건의 진실 규명을 요구하는 지역 사회 반응이 거세지자, 정치권도 즉각 움직였습니다. 특히 팀 월즈 미네소타 주지사와 도널드 트럼프 대통령의 상반된 입장은 이번 사안이 연방 정부의 정책과 주 정부의 자치권이 충돌하는 정치적 문제로 비화했음을 명확히 보여줍니다.

팀 월즈 미네소타 주지사의 비판

팀 월즈 주지사는 연방 정부의 작전 방식에 대해 강도 높은 비판을 제기했습니다. 그는 “대통령은 이 작전을 중단해야 한다”고 촉구하며, “폭력적이고 훈련받지 못한 요원들을 즉시 철수시키라”고 요구했습니다. 이는 주 정부의 수장으로서 연방 요원들의 활동이 지역 사회의 안전을 위협하고 있다는 인식을 드러낸 것이며, 연방 정부와의 정면충돌도 불사하겠다는 의지로 해석됩니다.

도널드 트럼프 대통령의 옹호

반면, 도널드 트럼프 대통령은 연방 요원들의 행위를 적극적으로 옹호하고 나섰습니다. 그는 자신의 소셜미디어에 사망한 프레티가 소지하고 있던 총기 사진을 게시하며 “애국자인 ICE가 일을 하도록 두라”고 주장했습니다. 또한 “총은 장전돼 있고 바로 쏠 준비가 돼 있다”며 “지역 경찰은 ICE 요원들을 보호하지 않고 있다”고 덧붙였습니다. 이는 이번 사건을 강경 이민 단속 정책의 정당성을 확보하는 수단으로 활용하려는 의도를 보여주며, 주 정부의 비판을 무시하고 연방 권력을 유지하겠다는 입장을 분명히 한 것입니다.

정치권의 대립이 격화되는 동안, 사건이 발생한 미니애폴리스의 거리는 분노한 시민들로 가득 차기 시작했습니다.

분노한 미니애폴리스, 격화되는 시위와 과잉 진압 논란

이번 총격 사건에 대한 미니애폴리스의 지역 사회 반응은 즉각적이고 격렬했습니다. 시민들의 분노는 이번 사건이 고립된 우발적 사고가 아니라는 인식에서 비롯되었습니다. 불과 몇 주 전인 1월 7일, 또 다른 시민 르네 니콜 굿이 ice 총격 사망 사건으로 목숨을 잃은 일이 있었기 때문입니다. 연이어 발생한 비극은 누적된 분노에 불을 지폈습니다.

현재 미니애폴리스에서는 연방 정부의 강경 이민 단속에 항의하는 시위가 연일 격렬하게 벌어지고 있습니다. 시위대와 연방 병력이 충돌하며 부상자가 발생하는 등 현장 상황은 갈수록 악화되는 모습입니다.

여기에 ‘과잉 진압’과 ‘정보 통제’ 논란까지 더해지며 상황은 더욱 복잡해지고 있습니다. 미네소타 주 법 집행 관계자들은 사건 발생 직후 연방 요원들이 현장 접근을 전면 차단했다고 밝혔습니다. 이는 지역 경찰의 정당한 수사 활동을 방해하고 사건을 은폐하려는 시도가 아니냐는 의혹을 낳고 있습니다. 연방 기관이 지역의 사법 체계를 무시하고 독자적으로 행동하는 모습은 지역 사회의 불신을 키우는 요인이 되고 있습니다.

하지만 이 사건을 제대로 이해하기 위해서는 미니애폴리스를 넘어, 최근 미국 전역에서 벌어지고 있는 더 큰 그림을 볼 필요가 있습니다.

사건 영향 분석: 단순 총격이 아닌 연쇄 사건의 일부

이번 미네소타 ice 총격 사망 사건을 개별적인 사건으로만 본다면 본질을 놓치기 쉽습니다. 사건 영향 분석의 핵심은 이 사건이 1월 한 달 동안 ICE 단속 요원들에 의해 발생한 세 번째 총격 사건이라는 점에 있습니다.

• 1월 7일: 30대 여성 르네 니콜 굿 총격 사망
• 1월 14일: 베네수엘라 출신 남성 이민자 총격 부상
• 1월 24일: 37세 남성 알렉스 제프리 프레티 총격 사망

이러한 연쇄적인 사건들은 트럼프 행정부가 추진하는 강경 이민 단속 정책이 현장에서 어떤 폭력적인 결과로 나타나고 있는지를 보여주는 방증입니다. 정책 기조가 현장 요원들의 공격적인 대응을 부추기고, 이것이 결국 비극적인 인명 피해로 이어지고 있다는 분석이 힘을 얻고 있습니다.

특히 이번에 총격을 가한 요원이 8년 경력의 베테랑 국경순찰대 소속이라는 점은 시사하는 바가 큽니다. 이는 미숙한 요원의 개인적 일탈이 아니라, 조직의 구조적 문제 혹은 정책이 낳은 예견된 결과일 수 있다는 가능성을 제기하기 때문입니다. 따라서 이번 미네소타 ice 총격 사망 사건은 트럼프 행정부의 이민 정책과 연방 권력의 작동 방식에 대한 근본적인 질문을 던지고 있으며, 앞으로 미국 사회의 중요한 관찰 포인트가 될 것입니다.

이 글이 마음에 드세요?

RSS 피드를 구독하세요!